ASP.NET MVC 里页面往往会有许多重用的地方，可以进行封装重用。
使用部分视图有以下优点： 1. 可以简写代码。 2. 页面代码更加清晰、更好维护。
在视图里有多种方法可以 加载部分视图，包括： Partial() 、RenderPartial() 、 Action() 、RenderAction() 、 RenderPage() 方法
一、Partial与RenderPartial
1.Razor 语法： @Html.Partial() 与 @{Html.RenderPartial();}
2.区别：Partial 可以直接输出内容，它内部是将 html 内容转换为 string 字符（MVCHtmlString）（进行Html编码），然后缓存起来，最后在一次性输出到页面。显然，这个转换的过程，会降低效率，所以通常使用 RenderPartial 代替。 这两者都只是抓取分部视图页面内容，不能执行分部视图方法，所以用Partial或RenderPartial方法来显示分部视图不用建立对应的Action，因为不走Action.
二、Action与RenderAction
1.Razor 语法：@Html.Action()与@{Html.RenderAction();}
2.区别：Action 也是直接输出，和 Partial 一样，也存在一个转换的过程。不如 RenderAction 直接输出到当前 HttpContext 的效率高。
除此之外，Action与Partial相比，Action访问了控制器中的Action，执行了Action内部的业务。
2.区别：Action 也是直接输出，和 Partial 一样，也存在一个转换的过程。不如 RenderAction 直接输出到当前 HttpContext 的效率高。
除此之外，Action与Partial相比，Action访问了控制器中的Action，执行了Action内部的业务。
三、RenderPage
1.Razor语法：@RenderPage()
2.区别：也可以使用 RenderPage 来呈现部分，但它不能使用 原来视图的 Model 和 ViewData ,只能通过参数来传递。而 RenderPartial、RenderAction 可以使用原来视图的 Model 和 ViewData。@RenderPage也并没有执行Action。
2.区别：也可以使用 RenderPage 来呈现部分，但它不能使用 原来视图的 Model 和 ViewData ,只能通过参数来传递。而 RenderPartial、RenderAction 可以使用原来视图的 Model 和 ViewData。@RenderPage也并没有执行Action。
不传参的情况
<!DOCTYPE html> <html> <head> <meta name="viewport" content="width=device-width" /> <title>Index</title> </head> <body> <div> <h3>我是首页</h3> <section> <h4>分部视图</h4> @RenderPage("~/Views/Templates/Partial1.cshtml") </section> </div> </body> </html> 传参的情况
<!DOCTYPE html> <html> <head> <meta name="viewport" content="width=device-width" /> <title>Index</title> </head> <body> <div> <h3>我是首页</h3> <section> <h4>分部视图</h4> @RenderPage("~/Views/Templates/Partial1.cshtml",new { param1="longxi",param2="男"}) </section> </div> </body> </html> Partial1.cshtml
@{ var param = string.Format("{0}-{1}", PageData["param1"], PageData["param2"]); } @Html.Raw(param) MVC部分视图的使用（Html.Partial/RenderPartial、Html.Action/RenderAction、RenderPage）
原文地址：http://www.cnblogs.com/llljpf/p/7802987.html