Webpack是个很流行的打包工具,但其打包速度却一直被吐槽着
如果不用上一些打包的优化建议,单单打包两三个文件就能花上好几秒,放上几十个入口文件依赖几百上千个包的话,几分钟十几分钟妥妥的
本文整理了常见的一些方法,部分使用之后就看到了很大改善,部分没什么明显的变化,也可能是项目规模还不够大,先记录一下方法也好
一、使用监听模式或热更新热替换
webpack支持监听模式,此时需要重新编译时就可以进行增量构建,增量构建是很快的,基本不到一秒或几秒之内就能重新编译好
注意区分一下开发环境和线上环境,开发环境启用热更新替换
// 开发环境设置本地服务器,实现热更新 ???devServer: { ???????contentBase: path.resolve(__dirname, ‘static‘), ???????// 提供给外部访问 ???????host: ‘0.0.0.0‘, ???????port: 8388, ???????// 允许开发服务器访问本地服务器的包JSON文件,防止跨域 ???????headers: { ???????????‘Access-Control-Allow-Origin‘: ‘*‘ ???????}, ???????// 设置热替换 ???????hot: true, ???????// 设置页面引入 ???????inline: true ???}, ???// 文件输出配置 ???output: { ???????// 设置路径,防止访问本地服务器相关资源时,被开发服务器认为是相对其的路径 ???????publicPath: ‘http://localhost:8188/dist/js/‘, ???},// 插件配置 ???plugins: [ ???????// 热更新替换 ???????new webpack.HotModuleReplacementPlugin() ???]
线上环境的编译,加个 --watch 参数就可以了
二、开发环境不做无意义的操作
很多配置,在开发阶段是不需要去做的,我们可以区分出开发和线上的两套配置,这样在需要上线的时候再全量编译即可
比如说 代码压缩、目录内容清理、计算文件hash、提取CSS文件等
三、选择一个合适的devtool属性值
配置devtool可以支持使用sourceMap,但有些是耗时严重的,这个得多试试
四、代码压缩用ParallelUglifyPlugin代替自带的 UglifyJsPlugin插件
自带的JS压缩插件是单线程执行的,而webpack-parallel-uglify-plugin可以并行的执行,在我的小demo中使用后,速度直接从25s变成了14s
?????new webpack.optimize.UglifyJsPlugin({ ???????????sourceMap: true, ???????????compress: { ???????????????warnings: false ???????????} ???????}),ParallelUglifyPlugin = require(‘webpack-parallel-uglify-plugin‘)new ParallelUglifyPlugin({ ??????????cacheDir: ‘.cache/‘, ??????????uglifyJS:{ ????????????output: { ??????????????comments: false ????????????}, ????????????compress: { ??????????????warnings: false ????????????} ??????????} ????????}),
五、css-loader使用0.15.0以下的版本
听闻这个版本以上的速度会慢许多,不过在我的小demo中还没看到明显变化
六、使用fast-sass-loader代替sass-loader
fast-sass-loader可以并行地处理sass,在提交构建之前会先组织好代码,速度也会快一些
七、babel-loader开启缓存
babel-loader在执行的时候,可能会产生一些运行期间重复的公共文件,造成代码体积大冗余,同时也会减慢编译效率
可以加上cacheDirectory参数或使用 transform-runtime 插件试试
// webpack.config.jsuse: [{ ???????????????loader: ‘babel-loader‘, ???????????????options: { ???????????????????cacheDirectory: true ???????????????}]// .bablerc{ ???"presets": [ ???????"env", ???????"react" ???], ???"plugins": ["transform-runtime"]}
八、不需要打包编译的插件库换成全局<script>标签引入的方式
比如jQuery插件,react, react-dom等,代码量是很多的,打包起来可能会很耗时
可以直接用标签引入,然后在webpack配置里使用 expose-loader 或 externals 或 ProvidePlugin 提供给模块内部使用相应的变量
// @1use: [{ ???????????????loader: ‘expose-loader‘, ???????????????options: ‘$‘ ???????????}, { ???????????????loader: ‘expose-loader‘, ???????????????options: ‘jQuery‘ ???????????}]// @2externals: { ???????jquery: ‘jQuery‘ ???},// @3 ???????new webpack.ProvidePlugin({ ???????????$: ‘jquery‘, ???????????jQuery: ‘jquery‘, ???????????‘window.jQuery‘: ‘jquery‘ ???????}),
九、使用 DllPlugin 和 DllReferencePlugin
这种方式其实和externals是类似的,主要用于有些模块没有可以在<script>标签中引入的资源(纯npm包)
Dll是动态链接库的意思,实际上就是将这些npm打包生成一个JSON文件,这个文件里包含了npm包的路径对应信息
这两个插件要一起用
首先,新建一个dll.config.js配置文件,先用webpack来打包这个文件
const webpack = require(‘webpack‘);const path = require(‘path‘);module.exports = { ???output: { ???????// 将会生成./ddl/lib.js文件 ???????path: path.resolve(__dirname, ‘ddl‘), ???????filename: ‘[name].js‘, ???????library: ‘[name]‘, ???}, ???entry: { ???????"lib": [ ???????????‘react‘, ???????????‘react-dom‘, ???????????‘jquery‘ ???????????// ...其它库 ???????], ???}, ???plugins: [ ???????new webpack.DllPlugin({ ???????????// 生成的映射关系文件 ???????????path: ‘manifest.json‘, ???????????name: ‘[name]‘, ???????????context: __dirname, ???????}), ???],};
在manifest.json文件中就是相应的包对应的信息
然后在我们的项目配置文件中配置DllReferencePlugin 使用这个清单文件
???// 插件配置 ???plugins: [ ???????new webpack.DllReferencePlugin({ ???????????context: __dirname, ???????????manifest: require(‘./manifest.json‘) ???????}),
十、提取公共代码
使用CommonsChunkPlugin提取公共的模块,可以减少文件体积,也有助于浏览器层的文件缓存,还是比较推荐的
// 提取公共模块文件 ???????new webpack.optimize.CommonsChunkPlugin({ ???????????chunks: [‘home‘, ‘detail‘], ???????????// 开发环境下需要使用热更新替换,而此时common用chunkhash会出错,可以直接不用hash ???????????filename: ‘[name].js‘ + (isProduction ? ‘?[chunkhash:8]‘ : ‘‘), ???????????name: ‘common‘ ???????}),// 切合公共模块的提取规则,有时后你需要明确指定默认放到公共文件的模块// 文件入口配置 ???entry: { ???????home: ‘./src/js/home‘, ???????detail: ‘./src/js/detail‘, ???????// 提取jquery入公共文件 ???????common: [‘jquery‘, ‘react‘, ‘react-dom‘] ???},
十一、使用HappyPack来加速构建
HappyPack会采用多进程去打包构建,使用方式还是蛮简单的,但并不是支持所有的loader
首先引入,定义一下这个插件所开启的线程,推荐是四个,其实也可以直接使用默认的就行了
HappyPack = require(‘happypack‘), ???os = require(‘os‘), ???happyThreadPool = HappyPack.ThreadPool({ size: os.cpus().length });
然后在module的规则里改动一下,引入它,其中 id是一个标识符
{ ???????????test: /\.jsx?$/, ???????????// 编译js或jsx文件,使用babel-loader转换es6为es5 ???????????exclude: /node_modules/, ???????????loader: ‘HappyPack/loader?id=js‘ ???????????// use: [{ ???????????// ????loader: ‘babel-loader‘, ???????????// ????options: { ???????????// ????} ???????????// }] ???????}
然后我们调用插件,设置匹配的id,然后相关的配置可以直接把use:的规则部分套在loaders上
new HappyPack({ ???????????id: ‘js‘, ???????????loaders: [{ ???????????????loader: ‘babel-loader‘, ???????????????options: { ???????????????????// cacheDirectory: true ???????????????} ???????????}] ???????}),
要注意的第一点是,它对file-loader和url-loader支持不好,所以这两个loader就不需要换成happypack了,其他loader可以类似地换一下
要注意的第二点是,使用ExtractTextWebpackPlugin提取css文件也不是完全就能转换过来,所以需要小小的改动一下,比如
module: { ???????rules: [{ ???????????test: /\.css$/, ???????????// loader: ‘HappyPack/loader?id=css‘ ???????????// 提取CSS文件 ???????????use: cssExtractor.extract({ ???????????????// 如果配置成不提取,则此类文件使用style-loader插入到<head>标签中 ???????????????fallback: ‘style-loader‘, ???????????????use: ‘HappyPack/loader?id=css‘ ???????????????// use: [{ ???????????????// ????????loader: ‘css-loader‘, ???????????????// ????????options: { ???????????????// ????????????// url: false, ???????????????// ????????????minimize: true ???????????????// ????????} ???????????????// ????}, ???????????????// ????// ‘postcss-loader‘ ???????????????// ] ???????????}) ???????}, { ???????????test: /\.scss$/, ???????????// loader: ‘HappyPack/loader?id=scss‘ ???????????// 编译Sass文件 提取CSS文件 ???????????use: sassExtractor.extract({ ???????????????// 如果配置成不提取,则此类文件使用style-loader插入到<head>标签中 ???????????????fallback: ‘style-loader‘, ???????????????use: ‘HappyPack/loader?id=scss‘ ???????????????// use: [ ???????????????// ????‘css-loader‘, ???????????????// ????// ‘postcss-loader‘, ???????????????// ????{ ???????????????// ????????loader: ‘sass-loader‘, ???????????????// ????????options: { ???????????????// ????????????sourceMap: true, ???????????????// ????????????outputStyle: ‘compressed‘ ???????????????// ????????} ???????????????// ????} ???????????????// ] ???????????}) ???????}
因为它是直接函数调用的,我们就放到里层的use规则就行了,然后配置插件即可
plugins: [ ???????new HappyPack({ ???????????id: ‘css‘, ???????????loaders: [{ ???????????????loader: ‘css-loader‘, ???????????????options: { ???????????????????// url: false, ???????????????????minimize: true ???????????????} ???????????}] ???????}), ???????new HappyPack({ ???????????id: ‘scss‘, ???????????loaders: [{ ???????????????‘loader‘: ‘css-loader‘ ???????????}, { ???????????????loader: ‘fast-sass-loader‘, ???????????????options: { ???????????????????sourceMap: true, ???????????????????outputStyle: ‘compressed‘ ???????????????} ???????????}] ???????}),
十二、优化构建时的搜索路径
在webpack打包时,会有各种各样的路径要去查询搜索,我们可以加上一些配置,让它搜索地更快
比如说,方便改成绝对路径的模块路径就改一下,以纯模块名来引入的可以加上一些目录路径
还可以善于用下resolve alias别名 这个字段来配置
还有exclude等的配置,避免多余查找的文件,比如使用babel别忘了剔除不需要遍历的
{ ???????????test: /\.jsx?$/, ???????????// 编译js或jsx文件,使用babel-loader转换es6为es5 ???????????exclude: /node_modules/, ????????????use: [{ ????????????????loader: ‘babel-loader‘, ????????????????options: { ????????????????} ????????????}] ???????}
十三、(导出编译JSON文件)理一下打包构建涉及的模块,分析看有哪些包是不需要打包的,只打包需要的模块
检查一下代码,看看是不是有不需要引入的模块出现在代码里
webpack编译时加上参数 --json > stat.json 后,可以上传到 webpack-analyse 、webpack-visualizer 等分析站点上,看看打包的模块信息
十四、使用ModuleConcatenationPlugin插件来加快JS执行速度
这是webpack3的新特性(Scope Hoisting),其实是借鉴了Rollup打包工具来的,它将一些有联系的模块,放到一个闭包函数里面去,通过减少闭包函数数量从而加快JS的执行速度
new webpack.optimize.ModuleConcatenationPlugin({ ???????})
十五、使用noParse
webpack打包的时候,有时不需要解析某些模块的依赖(这些模块并没有依赖,或者并根本就没有模块化),我们可以直接加上这个参数,直接跳过这种解析
module: { ???noParse: /node_modules\/(jquey\.js)/ ?}
十六、使用异步的模块加载
这个算是可以减小模块的体积吧,在一定程度上也是为用户考虑的,使用require.ensure来设置哪些模块需要异步加载,webpack会将它打包到一个独立的chunk中,
在某个时刻(比如用户点击了查看)才异步地加载这个模块来执行
$(‘.bg-input‘).click(() => { ???console.log(‘clicked, loading async.js‘) ???require.ensure([], require => { ???????require(‘./components/async2‘).log(); ???????require(‘./components/async1‘).log(); ???????console.log(‘loading async.js done‘); ???});});
十七、以模块化来引入
有些模块是可以以模块化来引入的,就是说可以只引入其中的一部分,比如说lodash
// 原来的引入方式 import {debounce} from ‘lodash‘;//按模块化的引入方式import debounce from ‘lodash/debounce‘;
主要是整理过来的,试用了几个方法,首次编译的速度可以从之前半分多钟减小到十秒左右了,当然,开启了热更新替换后简直美不可言
当然还有很多方法没整理出,这些方法是有使用场景的,并不是每个都需要用,需要在自己的项目中尝试,结合配置它的复杂性和带来的效应来权衡。
Webpack打包构建太慢了?试试几个方法
原文地址:http://www.cnblogs.com/imwtr/p/7801973.html