inverse：
inverse：
指定由哪一方来维护之间的关联关系
false默认，表示不放弃，是主动放
true：表示把关联关系的维护反转（放弃），对集合对象的修改不会被反映到数据库中
容易出现的问题：
如果两端都设置控制反转，就会重复更新，报告联合主键重复的错误
inverse和cascade的区别：
inverse决定是否把对对象中集合的改动反映到数据库中，所以inverse只对集合起作用
即只对one-to-many和many-to-one有效
hibernate提供的集合元素包括：<set><map><list><array><properties>
cascade决定是否把对对象的改动反映到数据库中，所以cascade对所有的关联关系都起作用
修改配置文件：
<set name="orders" cascade="save-update, delete" inverse="true"> <key column="customer_id"></key> <one-to-many class="com.roxy.hibernate.pojo.Order"/> ?</set>
inverse必须配置在一端
cascade配置在那一端，就保存哪一端
SQL语句与分析：
Hibernate: ????insert ????into ???????t_customer ???????(c_name, c_gender, c_age, c_level) ????values ???????(?, ?, ?, ?)
----- 向customer中插入数据
Hibernate: ????insert ????into ???????t_order ???????(orderno, product_name, customer_id) ????values ???????(?, ?, ?)
----- 向order中插入数据
Hibernate: ????insert ????into ???????t_order ???????(orderno, product_name, customer_id) ????values ???????(?, ?, ?)
----- 向order中插入数据
查看数据库表：
和前一篇博文的结果进行对比：
SQL语句并没有在插入数据之后进行更新操作
?在向数据库插入数据时，并没有维护customer和order表之间的关联，即order中的外键值为null
在维护两表之间的关系时，可以避免做额外的更新操作
Hibernate--inverse反转
原文地址：http://www.cnblogs.com/roxy/p/7609473.html