一、我们在流判断的时候，我们大多数的情况我使用if else 语句。但是对于一些大量的逻辑的判断的时候，我们不建议使用if elseif语句 这种语句的效率执行不高，因为他每个expression 都需要进行计算判断，而switch case语句，在效率上更比if语句更高
其原理他本身根据生成的静态表，通过索引进行匹配效率高于if语句。
执行流程：
switch （expression){
case value1:
statement
break
case value2：
statement
break
.......
default:
statement
}
首先执行switch内的expression，计算值，然后进行case进行判断。匹配到case，执行对应的statement 如果有break，则跳出switch语句，如果没有则执行剩下的case语句，最后执行default 内的语句。如果带有break的，当匹配执行完case的时候，不会执行default 语句。如果
没有匹配到case最后执行default语句。
需要注意：switch语句的case匹配是全等匹配。不存在类型转换这点不同于if语句。
1 <!DOCTYPE html> 2 <html> 3 <head> 4 ????<title></title> 5 </head> 6 <body> 7 <script type="text/javascript"> 8 ????var ?date=new Date(); 9 ????switch(date.getDate()){10 ????????case 1:11 ????????alert(1);12 ????????case 2:13 ????????alert(2);14 ????????case 3:15 ????????alert(3);16 ????????case 4:17 ????????alert(4)18 ????????case 5:19 ????????alert(5)20 ????????default:21 ????????alert(‘default‘)22 ????}23 </script>24 </body>25 </html>如上switch语句，如果没有break的语句。在执行完的匹配的执行语句的时候，还会执行default语句。
加上break则匹配到case语句之后，不会执行default语句。此时default语句相当于if中的else部分。
1 <!DOCTYPE html> 2 <html> 3 <head> 4 ????<title></title> 5 </head> 6 <body> 7 <script type="text/javascript"> 8 ????var ?date=new Date(); 9 ????switch(date.getDate()){10 ????????case 1:11 ????????alert(1);12 ????????break;13 ????????case 2:14 ????????alert(2);15 ????????break;16 ????????case 3:17 ????????alert(3);18 ????????break;19 ????????case 4:20 ????????alert(4);21 ????????break;22 ????????case 5:23 ????????alert(5);24 ????????break;25 ????????default:26 ????????alert(‘default‘)27 ????}28 </script>29 </body>30 </html>一般的情况下 我们会用switch做一些值 的判断，当然我们可以进行逻辑的判断：
1 <!DOCTYPE html> 2 <html> 3 <head> 4 ????<title></title> 5 </head> 6 <body> 7 <script type="text/javascript"> 8 var num=24; 9 switch(true){10 ????case num>24:11 ????alert("大于24！");12 ????break;13 ????case num<24&&num>20:14 ????alert("大约20，小于24！");15 ????break;16 ????case num===24:17 ????alert("等于24");18 ????break;19 ????default:20 ????alert("判断不了")21 }22 </script>23 </body>24 </html>原生js switch语句
原文地址：https://www.cnblogs.com/evilliu/p/9745096.html