之前我们测试controller的时候仅仅是作为一个pojo来进行简单的测试,spring3.2后我们可以按照控制器的方式来测试Spring MVC的controller了,这样的话在测试控制器的时候，就没有必要再启动Web服务器和Web浏览器了,下面是测试代码：
import com.darling.controller.TestController;import org.junit.Test;import org.springframework.test.web.servlet.MockMvc;import org.springframework.test.web.servlet.ResultActions;import org.springframework.test.web.servlet.request.MockHttpServletRequestBuilder;import org.springframework.test.web.servlet.request.MockMvcRequestBuilders;import org.springframework.test.web.servlet.result.MockMvcResultMatchers;import org.springframework.test.web.servlet.setup.MockMvcBuilders;/** * ??@author ?* ??@date 2018/9/5 11:17 * ??@description ??测试Spring 3.2新增的新的测试特性 */public class TestDemo { ???@Test ???public void testTestController() throws Exception{ ???????TestController controller = new TestController(); ???????MockMvc mockMvc = MockMvcBuilders.standaloneSetup(controller).build(); ???????MockHttpServletRequestBuilder builder = MockMvcRequestBuilders.get("/test/testJsp"); ???????ResultActions actions = mockMvc.perform(builder); ???????actions .andExpect(MockMvcResultMatchers.view().name("index")); ???}}由代码可以看出我们向TestController发出了一个/testJsp的请求并断言结果视图的名称为index；它首先传递一个TestController实例到MockMvcBuilders.standaloneSetup()并调用build()来构建MockMvc实例。然后它使用MockMvc实例来执行针对“/”的GET请求并设置期望得到的视图名称。如果断言的视图名与controller返回的不一致则抛出异常
这种测试时spring3.2引入的新特性,记录下来仅作备忘,个人觉得在条件允许的情况下还是比较乐意使用浏览器来测试的；
使用MockMvc测试controller
原文地址：https://www.cnblogs.com/darling2047/p/9591533.html